استاد فاطمه گریوانی

فارسی عمومی تدریس میکنن.....از لحاظ اخلاقی خیلی خوبه و اصلا سر کلاس حال می کنید و همش میخندید

حضور و غیاب براش مهمه و اگ غیبت هات زیاد باشه میگه برو حذف کن ......تو ترم یکی دوبار تحقیق یا نوشتن سفرنامه میده ک اسونه و دو سه نمره داره ..... نحوه تدریس معمولی داره و میان ترم نمیگیره ......اگ کلاسش اون جوری ک اون میخواد باشه و ادب با خنده رعایت بشه مثل کلاس ما اخر ترم کلی از تاب رو حذف میکنه....... فرض کنید 50 صفحه درس داده بود برا اخر ترم 18 صفحه امتحان دادیم......  اخلاقش عالیه و اصلا کلاسش خشک نیست.....ی ربع ب اخر کلاس مونده کلاس رو تموم میکنه و زود تعطیل کردن تو کارش نیست

0

علی ناظمی(تربیت بدنی1)

علی ناظمی،

تربیت بدنی 1 داشتم باهاش،

جوان،قد متوسط،چشم های روشن و موهای قهوه ای (فکر کنم شمالی باشه)

خودش دانشجوی دکترای تربیت بدنی هست،

 

تمرین های فوق العاده سخت،3 تا غیبت حذف می کنه،میان ترم خیلی سخت میگیره،ولی پایان ترم اش آسونه(13-14 می ده به کسایی که نتونن انجام بدن حرکت ها رو)

 

اوایل ترم می ترسونه همه رو ، تمرین های سخت میده کل ترم ، ولی امتحان پایان ترمش بد نیست

 

نتیجه گیری:در کل پبشنهاد نمی شه،چون استادهای بهتری برای تربیت بدنی هستن

 

رامتین گلبانگ

رامتین گلبانگ،

میانسال با ماهگرفتگی روی صورتش،

باهاش ریاضی 1 داشتم،

اوایل ترم خیلی خوب درس میداد،اما خیلی لفتش میده و تایم کم میاره،جوری که 5-6 جلسه فوق برنامه گذاشت،

بعد از 4-5 جلسه اول وقتی مشتق و کاربرداش و تموم میکنه، فاجعه می شه درس دادنش، سوال های اضافی، پراکندگی نوشتن روی تخته، حرف های بی ربط، گیر دادن های بی دلیل ، کلللن قاطی می کنه ... ( البته طبق گفته ی خودش 7 سال بود هیچ کلاسیش مثل کلاس ما اعصابش و خورد نمی کرد!!!) 

 

کتاب سیلورمن رو معرفی می کنه،3 نمره کلاسی و 17 نمره امتحان داره،امتحان و گروه طراحی می کنخ(که معمولا آسون نیست)

 

ارفاق نداره اصلا،هر نمره ای که برا امتحانش حدث می زنید 2-3 نمره پایین تر میاد،

 

بهتره نشناسه دانشجو رو ، چه درس خون باشی و بشناسه و چه شر باشی و بشناستت سخت صحیح می کنه،

 

اصلا جنبه شوخی و نداره، جزوه اش خیلی پراکنده اس ... 

 

 


مشخصات و خصوصیات اخلاقی: نه خوش اخلاقه نه بد اخلاق،زود عصبی می شه
حضور و غیاب: داره و مهمه
تمرین: داره و تو 3 نمره کلاسی و صحیح کردنش موثره،آخر هر فصل از کتاب از تمرین هاش سلکشن می کنه
نحوه تدریس: متوسط
امتحان و نمره: با سخت گیری صحیح می کنه
نتیجه گیری: پیشنهاد نمی شه
0

مریم معین تقوی

مریم معین تقوی،

استاد جوانی که از گروه نرم افزار برای اولین بار بهش کلاس مبانی فناوری اطلاعات دادن،بار علمی بســــــیار ضعیف،در حدی که هر جلسه چندین بار اشتباه می کنه ... برای کنترل کلاس چون نه فن بیان داره نه سیاست بد اخلاقی می کنه و خــیلی لجبازه ... با یه تیکه خیلی معمولی عصبانی می شه ...

اصلا باهاش شوخی نکنید ... خود من برا 3 بار شوخی کردن 5 نمره کم کرد ازم(ولی ارزششو داشت D:   )

جزوه درست و حسابی نداره و خودش هم از رو یه جزوه رو خونی میکنه(نکته جالب اینه که از رو اشتباه می خونه!) ... 

سه تا کتاب معرفی می کنه که هیچ کدوم به کار امتحانش نمیاد ...

امتحانش آسونه ولی واقـــعا بد صحیح می کنه! چون به همه تو یه رنج نمره میده .... کسایی که 2-3 می شدن و 12-13 داد و کسایی که بالا 18 می شدن و 15-16 ... به دخترا خوب نمره میده ... 

 

جمع بندی:در کل اصلا پیشنهاد نمی شه ... نه چیزی یاد می گیری ازش نه خوش می گذره کلاساش :))

ولی برای پاس کردن با 12-13 قطعیه پاس کردن واحدش ... 

حضور و غیاب: داره،ولی کسی رو حذف نمی کنه
تمرین: نداره
0